Quel est le principe ?

En quelques clics seulement, l’utilisateur va pouvoir insérer des éléments de mobiliers, les configurer, insérer les éléments de structure (colonnes structurelles, fenêtres, portes etc.), visualiser l’ensemble et générer une image de haute qualité. Cette application fonctionne sur Internet et sur poste local.

Le merchandising 3D prend forme grâce à ce type d’outils dédié aux forces commerciales, au réseau de vente et aux clients finaux.

Ca ressemble à quoi ?

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cette application réalisée sur la nouvelle version de la technologie Web 3D Webseed est une nouvelle application de réalité augmentée, le principe est simple : après avoir offert la possibilité à l’utilisateur de personnaliser son modèle parmi les choix de la gamme et des options possibles (tissus, modules etc.), l’utilisateur peut charger une photographie de son salon pour visualiser le produit chez lui.

Ca ressemble à quoi ?

Cliquer ici pour voir la vidéo.

3 solutions sont proposées à ces filières :

Cedreo Preview : Prévisualiser un produit chez soi
Cedreo a mis au point Cedreo Preview pour permettre à tout utilisateur de pouvoir essayer virtuellement le produit chez lui.
D’un simple clic, il lui sera possible de télécharger les photos de son salon, de sa cuisine  et d’y placer facilement les produits choisis en 3D.

Cedreo Planner : Logiciel d’aménagement 3D pour dessiner des plans et aménager un espace en 3D en quelques clics.

Sans connaissance particulière, en moins de 5 minutes et en seulement 4 étapes claires et guidées par des vidéos didactiques, Cedreo Planner permet de dessiner et de visualiser un projet d’aménagement 3D au rendu saisissant de réalisme.

Cedreo Choice : configurateur de produits.
Le configurateur Cedreo Choice a été conçu pour pouvoir personnaliser le produit du professionnel et ainsi valoriser l’amplitude de son offre. Par exemple, il permet de modifier les couleurs d’un canapé, d’ajouter des étagères à une armoire, de changer la texture d’un bureau Le tout toujours d’un simple clic.

Cette application réalisée en Flash est une nouvelle application de réalité augmentée, le principe est simple : après avoir offert la possibilité à l’utilisateur de personnaliser son modèle parmi les choix de la gamme de cheminées Hase, l’utilisateur peut charger une photographie de son salon pour visualiser le produit chez lui.

Ca ressemble à quoi ?

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Nous envisageons dans cet article 3 types de solutions : Les solutions sans plug-in direct X qui sont Flash et Java et les solutions avec plug-in directX

Pour lire l’article entier cliquez ci dessous !

Le besoin final : ce qu’il convient de définir de manière précise pour faire le bon choix

Le premier critère segmentant pour le choix d’une technologie est celui du besoin d’interactivité. On a en effet trop vu de cas d’utilisation de « marteaux pillons pour écraser des mouches. »

Un exemple comme tant d’autres mais à l’époque du lancement de Cult 3D par Cycore, on a eu l’occasion de voir des applications permettant de faire tourner un produit en 360°. Formidable mais il convient alors de se mettre à la place de l’utilisateur qui doit : télécharger le plug-in, l’installer sur sa machine, relancer son navigateur pour …. voir un produit tourner sur lui-même…

En revanche dans le cas où l’interactivité devient plus riche la 3D temps réel devient tout à fait pertinente.

Imaginez le cas d’un configurateur de produit, il est plus pertinent de traiter en 3D temps réel un produit ou une base de données de produits offrant beaucoup d’options de personnalisation. Un exemple toujours avec un produit déclinable en 40 versions de couleurs, il sera nettement préférable de le traiter une seule fois en 3D que d’en réaliser 40 clichés !

Il existe alors des solutions plus ou moins puissantes et pertinentes en fonction des applications.

Flash

De premiers moteurs 3D développés sur Flash ont été développés depuis quelques années
Si l’offre parait tres intéressante de prime abord elle a aussi ses limitations qui repose sur une restriction principale : les moteurs 3D de Flash n’utilisent pas les ressources de vos cartes graphiques.

En 3D temps réel, Flash est donc pertinent pour représenter des objets ou lieux plus de manière symbolique que photoréaliste et se plie mal aux exigences d’un rendu de qualité.

Flash est en revanche la solution la plus pertinente dès que l’on peut se passer de 3D temps réel et la remplacer par des animations.

Les avantages :

98% des postes équipés en Flash, le plug-in n’est plus à installer
Outil de développements et d’interfaçages riches
Compatibilité Windows / Macintosh

Les inconvénients :

Impossible de représenter convenablement un produit ou un lieu complexe

Java

C’est la plateforme qui nous parait être le meilleur compromis.
Grâce à des technologies comme Webseed 3D, il est possible de présenter un produit ou un lieu de manière qualitative et de permettre une forte interactivité.

Java est la plateforme la plus pertinente pour la réalisation de configurateurs 3D et logiciels sur mesure en ligne, et des maquettes interactives.

Les avantages :

85% des postes équipés en Java
Compatibilité Windows / Macintosh
Puissance de rendu et puissance fonctionnelle

Les inconvénients :

Le besoin de ressources en ingénierie logicielle pour développer des applications riches

Les plug’in directX

Attention, c’est du lourd ! Les solutions avec plug-in directX sont les supports techniques offrant le plus de puissance aux utilisateurs. En revanche elles imposent aussi plus de contraintes.

Ces solutions nous semblent être les plus pertinentes pour le développements d’applications très riches (jeux 3D) car elles disposent dans certains cas d’un framework dédié permettant de faciliter la réalisation de ce type d’applications.
On les utilise aussi souvent pour la réalisation de viewers dans un contexte plus industriel. Le contexte B to B est moins contraignant et un utilisateur à distance sera moins géné par le téléchargement et l’installation du plug-in sur son poste.

Les avantages :

Puissance de rendu et puissance fonctionnelle

Les inconvénients :

Souvent des problèmes de compatibilité avec Macintosh ou les navigateurs alternatifs (Mozilla Firefox, Safari…)
Le besoin de ressources en ingénierie logicielle pour développer des applications riches